Poker à La Rochelle

J'entends bien vos remarques et surtout vos craintes.

On jouera toujours le Mercredi quoi qu'il arrive.

Le cash est une façon différente de jouer et je comprends que vous ne soyez pas à l'aise pour jouer. Le max de points est à prendre en tournoi de toute façon.
Je dois tenir compte des gouts de tout le monde désolé.

Je suis vraiment triste Crying or Very sad

que vous ne puissiez pas venir le dimanche, mais on a la chance de pouvoir disposer d'une salle supplémentaire, alors je crois que c'est bien de pouvoir proposer quelque chose d'autre. Sinon j'annule la salle sous prétexte que vous ne puissiez pas venir ? Razz

a l'avenir on essaiera de rendre le dimanche plus fréquent, d'ailleurs je ne comprends pas on vous offre plus de séances mais vous n'en voulez pas ?

j'ai une petite caricature à l'esprit, c'est comme si tu es un grand champion de triathlon et qu'on te propose une compétition en australie et tu réponds, ok mais pas de natation parce que j'aime pas trop et pas en Australie c'est vraiment trop loin...

Prendre des points est un concept intéressant car il y a une notion de "gérer son bank roll" chose que tu ne peux pas faire en tournoi car pour la première fois tu peux perdre des points.
Je vous invite à relire les posts de Nico d'ailleurs.

Il y a des très bons joueurs de tournois qui sont beaucoup moins bon en cash(Phil hellmut), vous en faites parti et j'en suis navré. Very Happy

Je n'y peux rien si il y a des joueurs qui font n'importe quoi (mais çà c'est aussi en tournoi) et échanger ses points par quelque commerce me paraît peu probable... tu es donc bien parano Twisted Evil

Je rajoute que si beaucoup de personnes font un retour négatif du cash point je metterais en place un sondage à la suite de celui ci nous prendrons des mesures. Les gens qui critiqueront devront pour recevoir toute ma crédibilité venir au moins une fois le dimanche, car il y a plus qu'une partie de cash game, c'est une aussi une bonne ambiance.

Money Maker Age : 33 Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 131

je ne remet pas en cause l ambiance, toujours tres bonne de toute façon, ni le dimanche, j ai bien preciser que pour l annee prochaine il faudrait bien stipuler que le dimanche en fait aussi parti pour ne pas que certains soit surpris, je n ai jamais dit que je n etais pas dispo ou non pour le dimanche, donc j aimerais bien deja qu on comprenne bien mon idée.
Je dis juste qu on melange des trucs qui n ont rien a voir, mais encore une fois je ne suis pas obtu, je lance juste cette idée, de toute façon en regle générale on joue pour la "gloire" donc qui veux jouer au cash gam pourra toujours jouer, le dimanche ou le mercredi, que m importe, avec telle ou telle façon de compter des points etc... mais melanger les points, je ne trouve pas ça logique, pourquoi n a t on pas mis les heads up ? il se peut tres bien qu un diman,che soir, 2 personnes restent en fin de journée à jouer l 1 contre l autre, y a t il une regle contre ça ? (je demande je sais pas) , c est un head s up finalement mais cela sera pris comme du cash game... je sais pas, je trouve vraiment pas logique cette affaire, et vais faire campagne ;o)

Money Maker Age : 33 Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 131

je finis sur le sujet president, je ne penses pas qu il faille venir voir le cash game pour avoir une opinion negative à son egard, je parle de logique pas de bonne ambiance etc...

je maintiens ce que j'ai dit si un avis trop important de personnes se prononcent contre, nous établiront un sondage, et si dans cette majorité (pas 4 gars...) le contre remporte nous prendrons des mesures. Tu peux en parler librement les mercredis et essayer de convaincre les personnes autour de toi, il n'y a pas de date butoir enfin avant la prochaine saison se serait mieux. Si il n'y a pas de mouvement significatif il y a aura maintient de l'activité cash point.
Et non deux personnes ne vont pas jouer en un contre un tous les points (qu'ils auront acquis en proposant des bières aux autres). Gardons un climat de confiance et ne doutons pas de l'intégrité de nos membres. Même si j'ai cru comprendre que Stef avait proposé une pinte pour chaque gros pot qui lui était abandonné... affraid

Pour ma part rien d'illogique à ces mouvements de points, mais c'est un point vu personnel. Encore moins illogique de traiter le cash game comme essentiel dans le poker. ton point de vue sera abordé lors de réunion ce soir avant la table finale.

Comme d'hab je ferais comme le souhaite la majorité.

Money Maker Age : 33 Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 131

voila une reponse tout en finesse et diplomatie qui me convient, president, vous avez du passer une bonne journée ;o) j essaierais de passer ce soir

A mon tour de poster un petit pavé Cool

Comme je l'ai dit il y a 15 jours en live (tu l'avais d'ailleurs mal compris Ben en croyant que tout allait être figé) : L'organisation de l'association au niveau des events ne changera plus, le but étant pour septembre de créer un document complèmentaire au règlement et qui définirait tout ce que propose l'association dans son ensemble, clairement et définitivement. Il nous reste encore 4 mois pour en arriver là. 4 mois pendant lesquels nous aimerions que les membres (TOUS les membres) interressés nous aident à revoir tout ce qui cloche. C'est pourquoi j'apprécie beaucoup tes posts des 15 derniers jours.

Ce document sera la fameuse trace écrite dont tu parles et qui sera indispensable pour septembre.

Pour cela, nous proposons aux membres interressés de participer à nos réunions pour voir si une place dans le bureau de l'année prochaine les interresseraient. Donc encore 4 mois pendant lesquels nous allons bosser pour en septembre avoir quelquechose se rapprochant le plus possible du parfait.

Pour le cash game, je referais pas un discours dessus. Nous avons beaucoup réfléchi. Tous les "petits pros" de poker choisissent la manière dont ils gagneront des sous : on voit des pros qui ne jouent qu'en cash game pour payer leurs tournois live, d'autres qui ne font que des sit & go. C'est de la gestion de bank roll. Tu as choisi de ne pas faire de cash game pour le moment, et tu t'en sors pas si mal comme ça. D'autres réussiront mieux en cash game. Il faut savoir l'accepter. D'un point de vue pokérien, il est tout à fait logique de regrouper tous les points. C'est la voie royale vers un poker individuel très construit.

Par contre, tu peux militer contre. Je suis d'accord. Tu peux t'allier à d'autre gens qui n'aiment pas la formule. Je suis d'accord. Mais si ensembles, vous militez contre la formule du cash game proposée, en plus de tes 3 critiques, tu devras apporter UNE solution travaillée et interressante, sachant qu'il est hors de question qu'on fasse 4 classements différents (concept déjà pensé, repensé et rerepensé par le bureau).

Donc si le cash game ne te plait pas, que tu penses avoir vu qqchose que nous n'avons pas vu, tu as encore 2 ou 3 mois pour nous proposer qqchose de niquel pour l'an prochain.

(une idée peut être à développer : les points de fidélisation que l'on obtient à chaque cotisation trimestrielle : comme ça hop tous les trimestres on a des points QUE L'ON A PAS GAGNE mais qui sont donnés pour jouer en cash game...Une idée comme une autre)

Bref, je te laisse te pencher dessus si comme tu le dis tu veux militer contre le cash point actuel.

Pour le head's up, le responsable a quitté la rochelle, le championnant sera donc remis en marche à l'arrivée d'un nouveau responsable.

Money Maker Age : 33 Inscrit le : 04 Sep 2007 Messages : 131

ok, des reponse qui me vont de plus en plus droit au coeur ;o) je prends note

un bouquin vient de sortir c pas sur les technique du poker ou autre
c sur une legende du poker stu ungar
c :joueur-Né - Stu Ungar, le plus grand joueur de poker du monde (Broché)

de Nolan Dalla (Auteur), Peter Alson (Auteur)

sinon on parle bouqin ,on peut peut etre parlé des magazines
perso je lit POKER PRO c bien foutu avec un peu de tout dedant
a+

J'ai lu "Joueur né" et j'ai aimé c'est pas une hagiographie de Ungar, c'est honnete et pas complaisant.

Je viens de finir "Poker passer pro", c'est pas du tout mon but mais c'est interressant à lire. Il y'a pleins de concepts interressants de devellopés dedans (notament sur les good/bad runs pas besoin d'etre un pro pour les vivres et apprendre à les apréhender Wink

).

Je m'attaques au tome 1 de Harrington qui vient d'etre traduit cheers

_________________
Got legends? Boston does.

il y a aussi un film sur stu ungar
hight roller je croit je suis pas sur du titre en anglais

Impossible en effet de passer à côté de "Joueur Né" ! L'histoire de Stuey Ungar est tout simplement invraissemblable et surréaliste. A faire pâlir Martine Scorsese et les meilleurs scénaristes hollywoodiens !
Ce type n'était rien de plus que le meilleur joueur de poker au monde.
Millionnaire un soir en remportant un tournoi de Gin ou de poker, ruiné dès le lendemain en pariant sur tout et n'importe quoi. Entre les femmes, la mafia et la coke, les millions de dollars gagnés et perdus aux tables de jeux et sur les champs de courses, l'histoire du triple vainqueur des WSOP retrouvé mort dans sa chambre d'hôtel en 1998, est à dévorer sans modération...

Un autre bouquin, de stratégie cette fois, que je vous conseille : "Sit'n'Go Strategy" de Collin Moshman. Malheureusement pour les réfractaires à la langue de Shakespeare, ce livre n'a pas (encore) été traduit en français.
Très bon ouvrage qui détaille précisemment et clairement les stratégies et tactiques à adopter dans le 3 niveaux spécifiques d'un SNG : low blind, mid blind, high blind.

Bonne lecture...